ANALIZA OPŁACALNOŚCI

(Bytówka [BYT] + Pompa ciepła [PQ] + fotowoltaika [PV]+ bateria akumulatorów [AKU])

Istotą tej części wywodu jest sposób określenia jak nasz system [ BYT+PQ+PV+AKU ] powinien być zbudowany przy dostępnych środkach i jak inwestycje rozłożyć w czasie. Określić w sposób obiektywny czyli  liczbowy. Jest to prognoza opłacalności inwestycji, przyszłych oszczędnościach w zależności od zastosowanych rozwiązań. Oparta na założeniach i danych dostępnych obecnie. Obarczona ryzykiem popełnienia błędów. Weryfikacja przeprowadzonej analizy nastąpi po paru latach eksploatacji i jest opisana w następnym rozdziale „Kontrola pracy systemu”. Tabela wyników jest wykonywana w excelu dla realnych danych pobranych z internetu dla 3 lub 5 lat z krokiem pomiaru co godzinę. Dla 5 lat to jest ponad 43 800 przypadków. Czyli wyniki są dobrze uśrednione. Dane pobrane dotyczą temperatury zewnętrznej i nasłonecznienia konkretnej lokalizacji określonej szerokością i wysokością geograficzną obiektu.

Dodatkowe dane wejściowe to:

– zużycia en elekt na cele bytowe [BYT] i ich rozkład

– dane obiektu:

   * powierzchnia ogrzewana, wsp. zapotrzebowania mocy grzewczej, temp wewnętrzna (dla zużyć en elekt na cele CO)

   * ilość mieszkańców (dla zużyć en elekt na cele CWU)

– rodzaj pompy gruntowa/powietrzna (COP)

– moc paneli fotowoltaicznych [PV] ich nachylenie i azymutu wzg. południa

– pojemność baterii akumulatorów [AKU] (zmienna, parę możliwych przypadków) granica odcięcia, max moc ładowania/rozładowywania [AKU]

– cena zakupu/sprzedaży en elekt [PLN/kWh ee]

– rozliczenie z prosumentem (net-billing/ net-metering)

– inne

Tabela wyników:

INTERPRETACJA WYNIKÓW

Powyższa tabela wyników dotyczy realnego przypadku:

Rodzina 2+2, dom niskoenergetyczny, pompa gruntowa na CO +CWU ze sprężarką ON/OFF, wentylacją wysokosprawną 90%, z fotowoltaiką PV 9.88 kWpeek , azymut S +60, nachylenie dachu do poziomu 42o

Wiersz 1 – pojemność baterii akumulatorów AKU kol C [0 kWh poj] – przypadek bez akumulatora kol E, G, I, K, M, O, R – przypadki z coraz większą baterią          akumulatorów

Wiersz 2 – PV produkuje rocznie en elekt, wartość stała dla wszystkich przypadków AKU 

Wiersz 7 – WAK(PV) autokonsumpcja en elekt produkowanej z fotowoltaiki PV przez urządzenia domowe

Wiersz 8 – WAK(AKU) autokonsumpcja en elekt produkowanej z fotowoltaiki PV poprzez ładowanie baterii akumulatorów

Wiersz 10 – suma wierszy 11, 12

Wiersz 12 – suma wierszy 13, 14

Wiersz 15 – suma wierszy 16, 17

Wiersz 18 – suma wierszy 19, 20, 21

Wiersz 19 – zużyje pompa ciepła na centralne ogrzewanie PQ co 

Wiersz 20 – zużyje pompa ciepła na ciepłą wodę użytkową PQ cwu 

Wiersz 21 – zużywają na cele BYT (w przybliżeniu, tu przyjęta wartość oszczędna)

UWAGA: Co to jest WAK [%] i WSW [%] ?

WNIOSKI:

– zwiększanie pojemności AKU w systemie podnosi WAK z 19,7% (bez akumulatora) do 43.1% (dla akumulatorów 10 kWh poj) (Wiersz 6). Podwojenie WAK to dobry wynik.

– rośnie bezpośrednie zużywanie produkowanej en elekt EFEKTYWNE (Wiersz 6 13 16) i zmniejsza się oddawanie jej nadwyżek do sieci NIEEFEKTYWNE (Wiersz 14 17)

– wraz ze wzrostem pojemności AKU rośnie ilość dni ich eksploatacji (ładowanie /rozładowywanie). Czyli „pracują” dłużej w roku przechwytując nadwyżki en elekt z PV w dzień by w nocy je zwrócić. (Wiersz 9). Tą en elekt którą AKU oddają nam nocą ..bez ich instalacji w systemie, trzeba by zakupić u dostawcy energii DROGO. Z AKU jest dużo TANIEJ.

– wraz ze wzrostem pojemności AKU rośną oszczędności eksploatacyjne w skali roku (Wiersz 12). Jednak zwiększanie pojemności AKU odbywa się coraz mniej EFEKTYWNIE. Brak AKU lub montaż 2 [kWh poj] daje wzrost oszczędności z 5 222 [PLN/a] do 6 082 [PLN/a] czyli o 860 [PLN/a]. Zwiększenie AKU z 10 [kWh poj] do 12 [kWh poj] o te same 2 [kWh poj] to tylko wzrost oszczędności 8 450– 8 242 = 208 [PLN/a]

– Niska wycena kWh ee oddawanej do sieci powoduje, że mało opłacalna jest sprzedaż nadwyżek z PV do sieci. Przypadek bez AKU (Kolumna C i D). Zwracamy do sieci 80.3% en elekt wyprodukowanej przez PV a zwrot finansowy to tylko 40.9%. Z tytułu autokonsumpcji bezpośrednio pobranej przez urządzenia domowe oszczędzamy 19.7% energii a finansowo to aż 59.1% zwrotu. Dla Ciebie Inwestorze każda kWh ee jest taka sama czy ją kupujesz czy sprzedajesz. Tyle samo możesz dzięki niej oświetlać, oglądać TV, ogrzać dom. Jednak kupując ją lub sprzedając …okazuje się …że dla operatora sieci, nie jest ona tyle samo warta a różnica potrafi być x4-x5 na Twoją niekorzyść przy sprzedaży wzg. zakupu. Stąd widać, że poprawa efektywności kosztowej w systemie [BYT+PQ+PV+AKU] jest związana z maksymalizacją autokonsumpcji przez „pracę” Twoich urządzeń domowych w ciągu dnia i „omijanie” włączania ich w nocy. Dodanie do systemu baterii akumulatorów …. „im więcej akumulatorów tym lepiej” …choć zwiększanie ich ilości wiąże się z coraz mniejszymi oszczędnościami.

– Według nas optimum ilości AKU jest w punkcie gdy WAK wzrośnie ponad 100% wzg. przypadku bez AKU (Tabela wyników, pola fioletowe, kom. C6 do M6)

– Powyższą analizę należy przeprowadzić od nowa dla każdego innego przypadku. Wielkość obiektu jego charakter (dom, hotel, firma, warsztat), ilość osób, godziny użytkowania en elekt i ich udziały, wielkość kierunek i nachylenie PV, ceny zakupu/sprzedaży kWh ee …itd …itd.

Powyższe dokładne analizy wykonujemy komercyjnie. Podpowiadamy jak optymalnie dobrać PV i AKU już dzisiaj gdy dopiero w przyszłości będą montowane pompy ciepła [PQ] …lub odwrotnie teraz PQ …to jakie w przyszłości będą potrzebne PV i AKU … i jakie uzyskamy wówczas WAK i WSW w systemie.

 

TYM SIĘ ZAJMUJEMY.

Mariusz / Hoxterm Pompy Ciepła